《呼啸山庄》读后感

《呼啸山庄》读后感

认真品味一部名著后，你有什么体会呢？现在就让我们写一篇走心的读后感吧。那么我们如何去写读后感呢？以下是小编帮大家整理的《呼啸山庄》读后感，欢迎阅读与收藏。

《呼啸山庄》讲述了呼啸山庄的恩萧家族和画眉山庄的林顿家族之间的故事。

西斯克利夫是老恩萧收养的孤儿，遭到老恩萧的儿子辛德雷的仇视，但他女儿凯茜喜欢他。凯茜虽深爱着西斯克利夫，但由于地位的差异而无法表白。西斯克立夫愤然出走，发誓报复。

当西斯克利夫回来时，凯茜已嫁给了画眉山庄的主人埃德加？林顿。西斯克利夫先使辛德雷破了产，接着又骗娶了埃德加的妹妹，企图占领画眉山庄。

不久，辛德雷、凯茜、伊沙贝拉、埃德加先后去世，西斯克利夫就奴役辛德雷的儿子哈里顿和埃德加的女儿凯瑟琳，甚至对自己与伊莎贝拉所生的儿子林顿也恨之入骨。

西斯克利夫虽然达到了复仇的愿望，但并不感到高兴，于是在一个风雨之夜结束了自己的生命，去和他魂牵梦系的凯茜相会。

《呼啸山庄》通过一个爱情悲剧，向人们展示了一幅畸形社会的生活画面，勾勒了被这个畸形社会扭曲了的人性及其造成的种种可怖的事件。整个故事的情节实际上是通过四个阶段逐步铺开的：

第一阶段叙述了希斯克利夫与凯瑟琳朝夕相处的童年生活；一个弃儿和一个小姐在这种特殊环境中所形成的特殊感情，以及他们对辛德雷专横暴虐的反抗。

第二阶段着重描写凯瑟琳因为虚荣、无知和愚昧，背弃了希斯克利夫，成了画眉田庄的女主人。

第三阶段以大量笔墨描绘希斯克利夫如何在绝望中把满腔仇恨化为报仇雪耻的计谋和行动。

最后阶段尽管只交代了希斯克利夫的死亡，却突出地揭示了当他了解哈里顿和凯蒂相爱后，思想上经历的一种崭新的变化--人性的复苏，从而使这出具有恐怖色彩的爱情悲剧透露出一束令人快慰的希望之光。

因此，希斯克利夫的爱一恨一复仇一人性的复苏，既是小说的精髓，又是贯穿始终的一条红线。作者依此脉络，谋篇布局，把场景安排得变幻莫测，有时在阴云密布、鬼哭狼嚎的旷野，有时又是风狂雨骤、阴森惨暗的庭院，故事始终笼罩在一种神秘和恐怖的气氛之中。

在小说中，作者的全部心血凝聚在希斯克利夫形象的刻画上，她在这里寄托了自己的全部愤慨、同情和理想。这个被剥夺了人间温暖的弃儿在实际生活中培养了强烈的爱与憎，辛德雷的皮鞭使他尝到了人生的残酷，也教会他懂得忍气吞声的屈服无法改变自己受辱的命运。他选择了反抗。凯瑟琳曾经是他忠实的伙伴，他俩在共同的反抗中萌发了真挚的爱情。然而，凯瑟琳最后却背叛了希斯克利夫，嫁给了她不了解、也根本不爱的埃德加·林顿。造成这个爱情悲剧的直接原因是她的虚荣、无知和愚蠢，结果却葬送了自己的青春、爱情和生命，也毁了对她始终一往情深的希斯克利夫，还差一点坑害了下一代。艾米莉·勃朗特刻画这个人物时，有同情，也有愤慨；有惋惜，也有鞭笞；既哀其不幸，又怒其不争，心情是极其复杂的。

凯瑟琳的背叛及其婚后悲苦的命运，是全书最重大的转折点。它使希斯克利夫满腔的爱化为无比的恨；凯瑟琳一死，这腔仇恨火山般迸发出来，成了疯狂的复仇动力。希斯克利夫的目的达到了，他不仅让辛德雷和埃德加凄苦死去，独霸了两家庄园的产业，还让他们平白无辜的下一代也饱尝了苦果。这种疯狂的报仇泄恨，貌似悖于常理，但却淋漓尽致地表达了他非同一般的叛逆精神，这是一种特殊环境、特殊性格所决定的特殊反抗。希斯克利夫的爱情悲剧是社会的悲剧，也是时代的悲剧。

《呼啸山庄》的故事是以希斯克利夫达到复仇目的而自杀告终的。他的死是一种殉情，表达了他对凯瑟琳生死不渝的爱，一种生不能同衾、死也求同穴的爱的追求。而他临死前放弃了在下一代身上报复的念头，表明他的天性本来是善良的，只是由于残酷的现实扭曲了他的天性，迫使他变得暴虐无情。这种人性的复苏是一种精神上的升华，闪耀着作者人道主义的理想。

《呼啸山庄》出版后一直被人认为是英国文学史上一部“最奇特的小说”，是一部“奥秘莫测”的“怪书”。原因在于它一反同时代作品普遍存在的伤感主义情调，而以强烈的爱、狂暴的恨及由之而起的无情的报复，取代了低沉的伤感和忧郁。它宛如一首奇特的抒情诗，字里行间充满着丰富的想象和狂飙般猛烈的情感，具有震撼人心的艺术力量。

《呼啸山庄》，几乎是囫囵吞枣般地读完的。

小说看起来很复杂，因为叙述者一直在变。一开始是以克洛伍德先生一个租客的角度来作为引子，引出呼啸山庄和画眉山庄的故事。正式讲故事的是贯穿整个故事的丁恩太太，而且在故事里面丁恩太太又有三个称呼丁恩，内莉，艾伦，一时不留意就会乱了。而且丁恩太太在讲故事的时候，对人物的称呼又时时变化，要很注意才能弄清楚，读起来要费一点精力。

这本书的故事情节虽然有点复杂，还好最终是个好结局，不过这个结局读起来总是觉得有点草草了事。希思克里夫是故事主人公，他的童年是那么不幸，他的爱情又是那么的不顺利，他一生都在盘算如何报复他的仇人，一个为报仇而生的人怎么会快乐呢？看到他那么粗鲁地对待埃德加，那么粗鲁对待伊莎贝拉，那么粗鲁对待他自己的儿子、哈里顿和小凯瑟琳，让人看了有点压抑。他粗暴的一面时常跃然纸上，每次写他的残暴，我都有种不忍再读的感觉。后来他说他总是看到凯瑟琳，我觉得他是想凯瑟琳想疯了。而最后他的饿死，好几次读到他吃不进东西的文字，还有他恐怖的眼神描写我都以为他要死了，谁知道看了好几页，才看到他在一个雨夜睁着狰狞的眼睛，露出恐怖的微笑，永远地不动了，才知道他真的是死了。对于哈里顿，其实他是爱他的，至少比对自己那个懦弱的儿子小林敦的感情要多，或许就是因为他在哈里顿的身上看到他年轻的缩影吧，虽然残暴对待他，可心里还是爱他的。而哈里顿，在希思克里夫死后，也是惟一一个为他流泪的人。读到这里，我不得不被哈里顿的善良打动。

凯瑟琳，说的是小说的女主角，可是到书的一半，或许还不到一半就去世了。可是在我看来，去世对她来讲也是一件好事，是一种解脱。在埃德加和希思克里夫之间，她选择不了，如果说她不喜欢林敦先生，她就不会跟他结婚，就不会不想离开他。我想凯瑟琳对林敦是有感情的，虽然她瞧不起他的懦弱，可是心里还有他，还有这个家。凯瑟琳对希思克里夫的感情，虽然是爱情，可是我在书中却没有读到她对希思克里夫炙热的爱的字句，更多的是她的坏脾气，不是为这个吵，就是为那个闹，确实是一个疯婆子。我不喜欢这样一个讨厌的人物。

埃德加林敦，懦弱的代名词，什么都能忍的人，脾气最大的一次就是往希思克里夫喉咙上打的一拳，其他的时候，他身上体现的除了懦弱还是懦弱。对于妻子的不忠，就算怎么不愿意，还是给忍下来了，更多的是无奈，苍白，无力。

小凯瑟琳，是一个开朗的女孩子，她比她的母亲要懂事多了，童年的小凯瑟琳 ……此处隐藏8393个字……》，虽然有创造但还是无法摆脱自己所处的社会和阶层。当读到书的前半截的时候，按照书的主线，在我看来，希斯克利夫是完全不会出现这样的结局的，爱情的这种渴望和执着不会允许他出现这样的一个安排。有的时候我会把他和《飘》里的白瑞德做比较，我觉得他们是很相似的，只不过是遇到了不同的宿命的恋人而决定了自己的命运。

凯瑟琳和思嘉都是渴望爱情的，都有生而具有的占有欲。但凯瑟琳缺少思嘉那样的勇气，她总是轻易的伪装自己的爱情，她把自己自动归咎于自己的贵族阶层，这是第一次从画眉山庄回来之后就体现出来的，她的举止，她的着装，让人觉得生疏。直至后来她答应埃德加的求婚和对希斯克利夫的拒绝都让人觉得重复了以往别的小说的桥段，但事实上，她还是喜欢希斯克利夫的，要不她也不会在希斯克利夫归来之后有那样的表现。

所以她是礼教和爱情的矛盾体，正是她的这种犹豫不决，造成了希斯克利夫和埃德加的悲惨结局。而这正是她和思嘉不同的地方，思嘉最终可以不顾别人世俗的眼光去追求自己的幸福，而她却做不到，她始终没有抛却道德外衣的束缚。而这样既骗了自己也最终造成了三个人的悲剧。再来说说埃德加，埃德加是我最喜欢的人物之一。虽然他在这个小说中并不是作为男一号，也并不是艾米丽所着重塑造的典型，但他的温文尔雅，古典的绅士风度正是我所欣赏的类型。他深深的爱着凯瑟琳，但他却没有勇气和能力去直面凯瑟琳内心深处的那份反叛、斗争精神，他内心的凯瑟琳是被束缚在18实际道德枷锁中的淑女，而这正是希斯克利夫一直想要撕破的她的伪装。

埃德加缺少那样的手段，但他是想要保护他的妻儿的。凯瑟琳濒死前他冲上楼梯去找希斯克利夫的场景，他临死前想要保护凯西财产的场景，都是他在整篇小说中少见的他下定决心的热血场景。哈里顿是亨得利的儿子，他和凯西都有着凯瑟琳的眼睛。这是希斯克利夫在死前见到他们在一起是的错觉，但我想其实哈里顿和凯西的那种反叛和对爱情的向往是来自肖恩家的传统，而那份安享和谐的可能则是来自于画眉山庄。在整本书中，画眉山庄是文明是幸福的象征，而呼啸山庄则是斗争的场所。

最后艾伦说他们要搬到画眉山庄，我想这是小哈里顿和凯西以后幸福生活的一种暗示，但就是这种暗示，让我感到疑惑。就我个人的感觉来说，前面的部分预示着一种暴风雨的结局，而艾米丽所描写的结局则是一种安详的结局，我想也许这是迫于外界压力所更改的也或未可知。有人说这本书是描写女权主义的，有人说这本书属于批判性风格的作品。但我想这本书是对凯瑟琳和希斯克利夫努力却又无效的反抗的同情及呐喊。这本书中没有那种普通小说似地那种皆大欢喜的大团圆结局的安慰，即使有哈里顿和凯西的喜结连理，也无法抵消呼啸山庄上那呼啸的狂风。评论家毛姆说，我不知道我不知道还有哪一部小说其中爱情的痛苦、迷恋、残酷、执著，曾经如此令人吃惊地描述出来。不得不说，毛姆的评论是十分的中肯的，相信《呼啸山庄》的神秘，那种怀着宏伟的信念的那份执着的内心挣扎，那份即使经年不见却不被世人认可的旷世奇恋必将会吸引一代又一代的读者。

第二次翻开《呼啸山庄》，细细品读书中的风风雨雨，我发现，我对书中的人物有了不一样的感受。

在作者艾米莉的笔下，呼啸山庄坐落在长满石楠的荒原上。看到“呼啸”二字，就能让人感受到这座山庄一定是一个不平静的地方。而故事中的古老恩肖家族也确实经历了一场风呼雨啸。

在这本爱情小说中，主人公的爱情各不相同。希斯克利夫的爱是热烈而又疯狂的，林敦的爱是深沉的，凯瑟琳的爱是矛盾的。虽然他们表达爱的方式不一样，但在我看来，他们有一个共同点，那就是他们都爱得纯粹，只是他们都把爱表现得极为复杂，复杂到自己都无法面对了。

希斯克利夫是个令人捉摸不透的人，“他把爱恨放在心里。”他似乎是故事中最大的恶人，为了进行自己复仇的计划，眼睁睁地看着两个家族沦陷。初读此书时，我对希斯克利夫是十分抗拒的，而再读时我对他却有了些许的同情。看到他在怀念凯瑟琳时暗自神伤；看到他在等凯瑟琳的消息时把自己撞得头破血流；看到他在别人提起去世的凯瑟琳时会留下痛苦和后悔的眼泪，我不禁心生怜悯。作者把希斯克利夫的可恶表现得那么淋漓尽致，而那个怀念凯瑟琳的他却让我无法痛恨。他对凯瑟琳的爱是那么深，深到扭曲了自己的灵魂，他用折磨凯瑟琳来表达自己的爱。他选择在凯瑟琳与林敦过着明快的日子的时候回到呼啸山庄，他要复仇，他要折磨所有人，可他却不知道最受折磨的人是他自己。

林敦是一个充满温情的人物。他给予凯瑟琳和他们的女儿小凯瑟琳全部的温柔。凯瑟琳死后，林敦辞去工作，每天陪伴在小凯瑟琳身边，用爱温暖女儿成长。他要让小凯瑟琳快乐地长大，同时，他也怀着热爱、柔情与怀念，期待有一天能去到凯瑟琳已到达的那个美好世界，与凯瑟琳重逢。

而凯瑟琳呢，恩肖家族中任性的公主。她一生的快乐仅停留在儿时与希斯克利夫无忧无虑地玩耍的时候。读到凯瑟琳死亡的情节时，我突然意识到原来在老恩肖与老林敦夫妇去世后，呼啸山庄上的梦魇就开始布下天罗地网了。我十分佩服凯瑟琳，她能接受自己对两个人冲突的爱，并勇敢地说出自己的心声。她说她爱林敦脚下的土地，头上的天空，她爱他碰过的每一件东西，他说过的每一句话，他的一举一动。而对希斯克利夫的爱，她说：“我爱他是因为他比我更像我自己，他和我是完全一样的。”凯瑟琳对林敦的爱像林中的树叶，“时光会让它发生变化”；而她对希斯克利夫的爱就像磐石，“它看起来很少，却必不可少”。她为这两份爱矛盾着，其实她是知道它们是不能共存的，可她却不肯去面对，她活得像个疯子，好像不知道自己在干什么，又好像是现实太明白，让她自寻解脱。她一辈子徘徊在呼啸山庄与画眉田庄之间，想念她的家，缅怀她当野孩子的时光，而最终她把自己逼向了坟墓。

在希斯克利夫把小林敦接走的那一刻，一代人的恩怨就落到了小林顿和小凯瑟琳身上。作者对这两个小人物地安排更是别出心裁。小林敦的姓氏是跟随希斯克利夫的，而他的名字似乎是作者有意安排来为这场悲剧赎罪的。而小凯瑟琳呢，她的眼睛和她妈妈一样，这个美丽的小公主似乎也是作者有意用来缅怀已离世的凯瑟琳。

可令我不解的是，到底是什么让希斯克利夫疯狂地伤害所有人？上苍如此眷顾他，让他得到所有人的原谅，可他不愿宽恕任何人。

在这场所有人都扭曲了的风暴中，我不禁想：是不是他们早已接受世俗的的洗礼心中的热忱早已被岁月侵蚀？还是那个人性极度扭曲的维多利亚时代不许他们拥有可人的皮囊？这大概是艾米莉对世俗的讽刺吧。

这本奇特的小说由风暴和宁静组成，而风暴占据大部分的篇幅，我想这应该是艾米莉对人生、生死、世界的思考吧。她在世上只度过了三十个春秋，命运也没有给她一丝怜悯。而她本人，不善于交往，不愿合群，病重的时候把自己关在房里拒绝治疗。不得不说，希思克利夫就她，她把自己的思想灌注到希思克利夫的身上，让希思克利夫和她一样倔强，一样痛苦。正如毛姆所说：“从未有人将爱情的残酷、迷恋和痛苦写得如此令人吃惊。”

读完这本书，我已然被震撼，折服于艾米莉内心的呼啸山庄。这本书仍然值得我一读再读，这样才能更好地去解读这说不完的呼啸山庄，更深地去了解道不尽的艾米莉·勃朗特。